É uma óptima notícia que Lee Baker se encontre na política. Ele e os seus colegas Georgianos estão a contribuir para preencher este vazio.
Eles residem em um estado que pode definir o controle do Senado. Embora eles possam não estar cientes disso, eles são lembrados de sua responsabilidade todos os dias devido ao grande número de propagandas políticas que promovem ou desprezam os candidatos, o Senador democrata Raphael Warnock e o candidato republicano Herschel Walker.
Baker, o CEO da Apex Financial Services em Atlanta, afirmou que houve uma enorme quantidade de programas televisivos e propagandas online a respeito da disputa no Senado da Geórgia entre Warnock, um antigo pastor da Igreja que Martin Luther King Jr. liderou, e Walker, um ex-atleta da Universidade da Geórgia.
Cada vez que Baker liga a televisão ou olha para o celular, é quase certo que ele se depare com informações sobre a disputa ao Senado da Geórgia ou outras disputas importantes no estado.
Baker, que também é um diretor regional voluntário da AARP, afirmou: “Você não consegue fugir. Eles estão investindo tanto para captar minha atenção quanto as empresas de investimentos e as companhias de software de planejamento financeiro.”
A Geórgia foi o centro de atenção da política mundial em 2021, quando o Sen. Rev. Raphael Warnock e o colega democrata Sen. Jon Ossoff venceram suas eleições, resultando em um empate de 50-50 no Senado. Os democratas têm um controle maior na casa graças ao voto do vice-presidente Kamala Harris. No entanto, a maioria democrata é frágil, com apenas uma diferença de cinco assentos.
Se Warnock conseguir conquistar um mandato inteiro pelo assento ao qual se viu eleito no ano passado, trará à tona a questão de se os democratas serão capazes de manter o controle do Senado. A Geórgia, assim, voltou a ser um foco de atenção política, à medida que a disputa entre Warnock e Walker se aproxima do seu desfecho.
Baker da Geórgia falou que os concursos estavam muito competitivos, e não esperava mudanças por este ano.
Arizona é uma outra área de disputa, onde uma eleição do Senado, bem como muitas disputas estaduais estreitas estão sendo realizadas. Donald Jones, cofundador e sócio da Fiduciária Wise, está infeliz com os anúncios políticos constantes.
Jones afirmou que os anúncios não são realmente precisos em ambos os lados.
Resultado inescapável?
As probabilidades são elevadas para aqueles que estão no conselho, pois as eleições a médio prazo poderão ter um grande impacto na forma como Gary Gensler, Presidente da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio, realiza a sua agenda de regras ambiciosa, que inclui várias medidas que afetam diretamente essa organização, tais como a supervisão de investimentos ambientais, sociais e de governança, segurança cibernética e fundos privados.
Houve um aumento na perspectiva de os republicanos alcançarem o comando da Casa, de uma previsão para a sabedoria popular para um resultado próximo, devido às vantagens estruturais conquistadas com o recenseamento de 2020, além da elevada aprovação do presidente Biden e da alta inflação.
No entanto, os democratas não estão se conformando com o resultado da Câmara. Sua base de apoiadores foi estimulada após a decisão da Suprema Corte no início de 2021, que acabou com a possibilidade de aborto sob proteção da lei federal.
Rep. Jim Himes, D-Conn., declarou na linha lateral de uma convenção da Associação de Conselheiros de Investimento em Washington no final de setembro que não é seguro afirmar de antemão que os republicanos vencerão a Casa. “A situação está mudando a nosso favor. Não sei se será suficiente para manter a maioria”.
Paul Auslander, diretor de planejamento financeiro do ProVise Management Group em Clearwater, Flórida, afirmou que o debate sobre direitos reprodutivos aumentou a chance de mulheres e estudantes universitários votarem na eleição. Os anúncios dos democratas para a Câmara da Flórida e as corridas ao Senado focalizam principalmente o assunto.
Auslander, que está envolvido no cenário democrático da Flórida, declarou que o assunto do aborto se tornou o “cartão selvagem”. Ele indicou que isso poderia trazer o voto que todos desejam receber.
O duelo entre Warnock-Walker tem sido um reflexo da pressão que cerca quem terá o poder de controlar o Senado, enquanto a questão do aborto mantém um papel-chave. Walker entrou em uma polêmica, devido às alegações de que ele teria encorajado e bancado um aborto de sua anterior namorada. Ele nega a acusação.
Existe um consenso de que o Senado é um objetivo. Com os republicanos com possibilidades de ter o controle da Câmara dos Representantes, a hipótese de compartilhar o poder em Capitol Hill está aumentando. Ainda que não consigam controlar o Senado, os democratas terão uma oposição grande o bastante para apoiar um filibuster e impedir a maioria dos principais projetos de lei.
É provável que seja apresentado um show e muita vigilância por parte do Partido Republicano em um congresso, em vez de fatos políticos reais, segundo Michael Canning, diretor da The LXR Group, uma empresa de assuntos do governo.
A programação de Gensler está em perigo?
A chefia republicana da Câmara pode tornar a vida de Gensler, indicado pelo Presidente Biden, muito mais complicada, pois ele dirige uma comissão com uma maioria de 3-2 de Democratas.
Os republicanos estão tentando limitar as ações de Gensler, particularmente no que diz respeito ao investimento ESG, e ameaçar a financiar a agência. Eles estão ansiosos para trazê-lo ao Capitólio para um interrogatório rigoroso pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.
Gensler, um regulador e um político com experiência, está encarando a situação potencialmente turbulenta passo a passo. Após a audiência do Comitê Bancário do Senado no mês de setembro, ele indicou que trabalhou para três administrações presidenciais e negociou com legisladores democráticos e republicanos a respeito de uma série de temas, incluindo a Lei Sarbanes-Oxley sobre auditoria e divulgação corporativa.
Gensler indicou aos repórteres que havia colaborado com os membros da Câmara dos Representantes e do Senado ao longo dos corredores. “Eu me envolvi com todos os grupos políticos”, disse ele. “Isso é o que mantém a democracia ativa.”
Um ex-presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities disse: “Esta não é a minha primeira vez nisto”.
Gensler está mais preparado do que a grande maioria dos dirigentes da SEC para se beneficiar do Congresso, mas o que ele pode receber de uma maioria republicana despedida da Câmara pode ser implacável. A forma como os republicanos poderosos podem reagir com relação a ele depende de sua margem de controle.
Os republicanos estão determinados a diminuir o orçamento da SEC através das conhecidas iniciativas de dotação. Estas disposições proíbem à SEC de investir dinheiro em alguns assuntos, incluindo a implementação de diretivas ESG.
Se o GOP da Casa tiver uma margem de vantagem de 25 ou mais, eles terão um grande poder de barganha ao negociar com a Casa Branca sobre o orçamento federal. Caso nenhum acordo seja fechado, um fechamento do governo acontecerá. Porém, se a margem de vantagem do GOP for de apenas 10 a 20, eles terão menos influência na negociação.
Jason Rosenstock, parceiro da Thorn Run Partners, uma empresa de consultoria de relações governamentais, afirmou que apesar de uma pequena quantidade ser suficiente para pressionar o problema, o histórico mostra que muitos dos envolvidos falham ao tentar negociar. Ele acredita que os democratas têm o suficiente para manter o governo aberto.
Esta situação provavelmente não se verificará se os democratas também perderem o Senado.
Canning disse que se os republicanos tiverem o controle do Senado, seria uma situação muito distinta. Ele explicou que se a câmara alta também se virar para o partido, então eles poderiam oferecer ao presidente uma escolha entre aceitar ou rejeitar. Canning acredita que os republicanos lutariam para impedir que a ESG se torne lei, inserindo-a num pacote de gastos.
Além do financiamento, os republicanos podem pressionar Gensler, frequentemente questionando-o sobre suas diretrizes de administração em audiências. Esta pode ser uma forma de impedir que a SEC avance.
Mara Shreck, diretora de assuntos regulatórios da J.P. Morgan Investment Management, declarou durante a conferência da IAA que, se houver uma presença excessiva na Capitol Hill, é melhor não se dedicar ao estabelecimento de regras. Ela ainda afirmou que, com o próximo processo eleitoral em 2024, fica mais difícil implementar as regras, pois existe a possibilidade de que os próximos Congresso as revogue.
Embora os republicanos possam restringir e pressionar, eles não têm o poder de destituir diretamente a Comissão Reguladora da SEC. É uma organização independente e tem autoridade para emitir regulamentos desde que a maioria do lado democrata de três membros de votem a favor.
Canning afirmou que Gensler tem uma janela de dois anos para conseguir o que ele deseja.
É possível que o golpe verbal mais intenso dos republicanos seja meramente retórico.
Está quase prendendo-o em uma narrativa, se você for, o que é mais político, dando uma olhada para 2024 sobre por que Gensler não deveria ser incluído naquele lugar”, disse Langston Emerson, um parceiro da Mindset, uma companhia de assuntos governamentais, no Fórum IAA.
Impact Adviser é uma organização de assessoria empresarial.
Se os Democratas mantiverem o controle do Congresso, isso pode ter um efeito na definição de padrões de conselhos de investimento e na reforma fiscal. Eles provavelmente serão mais favoráveis às diretrizes de conselho fiduciário e podem reviver propostas para aumentar os impostos sobre os ricos. Por outro lado, os Republicanos se esforçarão para aprovar cortes fiscais permanentes em 2017, que poderão durar por alguns anos.
Baker declarou que, se você é um conselheiro que defende um padrão global de responsabilidade fiduciária, então você opta pelo controle democrático. Por outro lado, se a sua preferência é por políticas amigáveis aos impostos, então o controle republicano é o que você está buscando.
De que maneira os líderes do Congresso podem alcançar mudanças nas regras do Senado que estabelecem o grau de influência na Câmara?
“Ganhar ou perder um ou dois senadores pode ser crucial para o resultado final das votações”, disse Canning.
Isto preservará a ênfase em locais como a Geórgia – não somente nas eleições intercalares deste ano, mas também no ciclo de 2024, quando as partes combatem para reverter a Câmara e o Senado novamente.
Baker declarou que teríamos alguns meses de descanso, entretanto, quando o dia 1º de abril se aproximasse, voltaríamos a atuar.
Mais: Eleições Intercalares: uma questão de decisão individual para profissionais financeiros.
