O tema da insegurança política ganhou lugar de destaque no mundo ESG neste ano, com investimentos sustentáveis e responsáveis sendo abalados por diversas forças.
Uma campanha para impedir o uso de fatores ambientais, sociais e de governança na administração de ativos para os trabalhadores do setor público está ganhando força, com muitos estados de tendência conservadora deliberando ou aprovar leis. A questão também vem sendo enfatizada no Congresso, com a maioria republicana da Câmara realizando audiências sobre o assunto. Em março, o presidente Joe Biden também deu seu primeiro veto, rechaçando a legislação que teria cancelado uma nova norma do Departamento de Trabalho que permite que os responsáveis pelo plano de aposentadoria considerem os critérios da ESG.
No mês anterior, o primeiro plano 401 (k) focado na aplicação de fatores ambientais, sociais e de governança (ESG) foi apresentado.
Estes progressos fazem parte da política relativamente nova da ESG, que se tornou um lema para os conservadores e uma base nas campanhas dos dois republicanos que estão concorrendo à indicação para a eleição presidencial de 2024.
A Comissão de Valores Mobiliários e Valores Mobiliários prosseguiu com a emissão de versões finais de normas que tratam da ESG – uma para as declarações de clima que as empresas abertas terão que fazer e outras que abrangem publicidade, marketing e designação de fundos.
Se a SEC impuser a obrigação para que as grandes companhias divulguem suas emissões de gases de efeito estufa Scope 3, isso se torna uma questão importante. Estas emissões são a maior parcela de emissões, pois abrangem a cadeia de suprimentos e os consumidores finais que as empresas e distribuidores fornecem.
Estas diretrizes – especialmente aquela que se aplica às divulgações das companhias públicas – certamente serão colocadas à prova legal quando estiverem concluídas.
Apesar disso, o Estado da Califórnia está preparado para implementar uma legislação que irá apoiar e ultrapassar a regulamentação proposta pela Comissão de Valores Mobiliários para a divulgação de emissões.
Independentemente disso, a batalha contra a ESG pode ser ganha após a eleição do próximo ano, mas não há indícios de que isso acontecerá antes disso. As organizações governamentais – mais notavelmente a Anheuser-Busch – estão sob cada vez mais pressão para rever as suas estratégias de marketing de modo a torná-las mais atraentes para o público mais vasto.
Isso também suscitou maior interesse em como os gerentes de ativos emitem votos em propostas dos acionistas. Por essa razão, empresas de investimentos, como BlackRock, Vanguard e State Street estão guiando ou aplicando novos programas para dar aos clientes alguma influência na forma como suas ações são votadas em tópicos de ESG.
