O parlamentar Warren Davidson deseja realmente discutir sobre “média”.
O representante de Ohio sentiu dores na quarta-feira para destacar isso durante uma audiência do Congresso investigando as consequências da moeda digital proposta do Facebook Libra. Ao longo de sua fala, Davidson reforçou todos os benefícios vistos do Bitcoin e estabeleceu como “shitcoin” – assim como ele sugeriu, Libra – fundamentalmente se diferencia.
Ao consultar Meltem Demirors, o diretor de estratégia da CoinShares, Davidson apresentou aos seus companheiros o termo criptográfico da arte provavelmente desconhecido para eles.
Muitos que frequentam este local estão familiarizados com a citação ‘Há Bitcoin, e depois há o resto’, afirmou o congressista ao 2:49:40 no vídeo. Conhece essa frase? O que as pessoas querem dizer com ela?
Demirors declarou: “Eu sou”.
Basicamente, uma “porcaria” é uma altcoin – ou seja, algo que não seja o Bitcoin – que é visto como sem nenhum valor. Os maximalistas de Bitcoin acreditam que cada criptomoeda que não seja Bitcoin é uma “porcaria”, enquanto outros usam o termo ofensivo unicamente para os piores entre os piores alts.
Isto nos conduz de volta à Libra, e como ela se diferencia do Bitcoin. Davidson enfatizou que não existe uma autoridade central que possa filtrar as transações Bitcoin ou reduzir unilateralmente seu valor – ao contrário da moeda digital proposta pelo Facebook.
Todas essas características separam-nas das coisas que as pessoas comumente denominam como ‘shitcoin’, afirmou Davidson. Elas não podem ser manipuladas por uma autoridade central, então o valor dos ativos dos usuários não está em perigo.
Obviamente, Libra será supervisionada por uma única entidade dirigente – a Associação Libra – que tem a capacidade de controlar a quantidade ofertada. Por outras palavras, Davidson ofereceu um âmbito que permite a inclusão de Libra na definição de mercado.
Não é complicado adivinhar o que o parlamentar pensa acerca da moeda virtual proposta, e, infelizmente, para o Facebook, eles não são positivos.
