À medida que a devastação na Amazônia se aproxima de um ponto crítico, que está corroendo seu papel de grande fornecedora de carbono, outro estudo revelou que os bancos estão aumentando sua injeção de dinheiro na exploração de petróleo e gás da maior floresta tropical do planeta.
Stand.earth, uma organização sem fins lucrativos com escritórios no Canadá e nos Estados Unidos, realizou uma análise que apontou que JPMorgan Chase & Co. e Citigroup Inc. são os bancos que mais apoiaram financeiramente o uso de combustíveis fósseis na bacia amazônica nos últimos 15 anos. O estudo revelou que JPMorgan e Citigroup foram responsáveis por cerca de US$ 3,8 bilhões em empréstimos e obrigações para produção e infraestrutura de petróleo e gás.
Desde 2009, um total de 160 bancos forneceram US$ 20 bilhões em financiamento direto para atividades petrolíferas e de gás na Amazônia, segundo os dados levantados. Tal contribuição resultou em poluição e desmatamento, somados à seca e incêndios, que fizeram com que a Amazônia se aproximasse de um “ponto de cobertura”, o que pode transformar as florestas tropicais em pastagens em algumas décadas, de acordo com pesquisas climáticas.
Angeline Robertson, pesquisadora líder da Stand.earth, afirmou que os bancos possuem um papel imprescindível na transformação da economia energética que está diretamente ligada à crise climática. Ela alertou que ainda estamos vendo financiamento para a ampliação de projetos de petróleo e gás na maior floresta tropical do planeta.
O Citigroup revelou que continua seguindo firme sua política de controle de riscos ambientais e sociais, para preservar áreas importantes, como a Amazônia. O JPMorgan, por sua vez, se manteve em silêncio a respeito do assunto.
Em 2021, os cientistas descobriram que partes da Amazônia haviam passado de um modo de armazenar carbono para um de emissão, o que significa que elas estão emitindo mais dióxido de carbono do que absorvendo. Isso tem um impacto desastroso na crise climática, pois a Amazônia agora contribui mais significativamente para as emissões globais de gases de efeito estufa.
A redução no aquecimento global tornou-se cada vez mais clara devido às temperaturas aumentadas a níveis perigosos em grandes áreas do planeta, ultrapassando limites anteriores e provando que o mundo entrou em uma nova era de condições climáticas extremas. As ações que contribuiriam para aumentar as emissões tornarão mais difícil evitar um desastre climático.
Reconhecendo a importância dos assuntos em discussão, alguns bancos prometeram desistir de seu envolvimento com combustíveis fósseis na Amazônia. No mês de maio de 2022, o BNP Paribas declarou que não vai mais fornecer financiamento para projetos de petróleo e gás e infraestrutura relacionada nessa região.
A HSBC Holdings, que forneceu financeiramente cerca de US$ 1,3 bilhões para o petróleo e gás da Amazônia nos últimos 15 anos, anunciou em dezembro que cessaria essas atividades. Além disso, outros bancos se comprometeram a interromper as finanças comerciais para qualquer petróleo da região.
Esses movimentos transmitem “mensagens significativas” que outros bancos também devem “analisar sua ligação com a devastação da Amazônia” e adotar medidas para lidar com esse perigo, afirmou Stand.earth.
Fany Kuiru, coordenador de organizações indígenas da bacia amazônica, descreveu a expansão do petróleo na região como “um perigo iminente” para as pessoas e ecossistemas, acrescentando que ela estimula a degradação e o desmatamento e tem resultados em doenças crônicas e na poluição de alimentos e água.
Kuiru instou os principais investidores bancários a saírem da Amazônia de forma urgente.
Segundo a análise da Stand.earth, baseada nos dados da Bloomberg, Bank of America Corp., Goldman Sachs Group Inc., Banco Santander, Itaú Unibanco Holding e Banco Bradesco são considerados como relevantes financiadores do setor de petróleo e gás na Amazônia nos últimos anos.
O Santander declarou o seu compromisso em apoiar a mudança para zero emissões até 2030, estabelecendo metas de redução nas áreas de petróleo e gás em seus empréstimos. Por sua vez, o HSBC indicou o seu novo foco na energia, pontuando que não fornecerá novos serviços financeiros ou assessoria para campos de petróleo e gás, ou quaisquer infraestruturas relacionadas em áreas que sejam críticas ambientalmente ou socialmente, como a Amazônia.
O Itaú Unibanco informou que tem se esforçado para diminuir o desmatamento na Amazônia, rastreando os riscos ambientais, sociais e climáticos. Além disso, estabeleceu metas de “descarbonização” para alguns setores que usam muito carbono, como petróleo e gás.
A Goldman Sachs e o Bank of America recusaram fazer qualquer comentário. O Bradesco não deu resposta a um pedido de opinião.
O Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, prevê que haverá uma reunião de chefes de Estado na próxima mês em Belém para modernizar a Organização para a Cooperação Amazônica. Acredita-se que os debates se concentrarão na preservação mais eficaz da floresta e na promoção dos direitos dos povos indígenas, bem como na atração de investimentos mais sustentáveis.
